공연 불법 다운로드

대부분의 P2P(P2P) 소프트웨어(아래 예제 참조)에는 기본적으로 켜져 있는 파일 공유 기능이 있어 컴퓨터의 노래 또는 영화 파일을 다른 사용자가 다운로드할 수 있도록 합니다. 사실상 저작권 자료를 알지 도 없이 배포하는 것입니다. 컴퓨터에 어떤 소프트웨어가 있는지, 어떻게 작동하는지 알 수 있습니다. 파일 공유 옵션을 끕니다. 그리고 앨범 판매량은 우리가 믿게 된 파멸의 방식으로 출혈이 되지 않습니다. 단일 판매량은 감소했지만 디지털 판매를 포함하여 10년 전보다 작년에 2,800만 장의 앨범이 판매되었습니다. 업계 수익의 절반 이상을 차지하는 라이브 공연은 다운로드의 영향을 받지 않으며, 콘서트에서 듣고 싶은 음악을 샘플링할 수 있는 예산이 부족한 젊은이들에게 제공하는 기회에 의해 증폭될 수도 있습니다. 이들은 음악가와 영화 노동자의 작은 비율만이 편안한 생활을 한다는 것을 반박하는 음악이나 영화 산업에 의해 포용된 논쟁이 아닙니다. 그들의 산업은 제품이나 서비스에 대한 비용을 지불하지 않는 다른 기업처럼 취급되어야한다. BPI의 최고 경영자 인 제프 테일러 (Geoff Taylor)는 „파일 공유의 허용 가능한 수준은 없습니다. 뮤지션은 다른 사람들처럼 돈을 지불해야 합니다.“ 밥 메이, 영국 PR, 얼마나 심각 하 게 기록 회사 문제를 복용 하는 어려운 방법을 발견. 발매되지 않은 앨범을 복사하는 동안 실수로 파일 공유 사이트를 컴퓨터에 열어 두지 않았습니다. 그가 자신의 실수를 깨닫기 까지는 불과 몇 분 밖에 걸리지 않았지만 그 시간에 트랙이 이미 다운로드되었습니다.

„몇 주 후, 성탄절에 음반 회사에 고용된 한 남성으로부터 노래가 어떻게 유출되었는지 알고 싶다는 전화를 받았습니다. 그는 일주일 동안 매일 전화를 걸어 회의를 고집했다“고 메이 총리는 설명했다. „긴 검은 색 코트를 입은 두 남자가 저를 협박하려고 직장에서 나타났습니다. 우리는 그것을 해결했지만, 그들은 그것이 다시 일어난다면 법의 모든 힘을 사용할 것이라고 말했습니다.“ 라이선스가 없는 콘텐츠의 스트림을 단순히 시청하는 경우 기술적으로 법을 위반하는 것이 아닙니다. 영화가나 쇼를 다운로드하거나 직접 스트림을 호스팅하는 경우 범죄가 되는 경우입니다. 이 논쟁은 수년 동안 계속진행되어 왔지만, 정부는 불법 다운로더에 대한 제재를 시행하거나 유죄에 대한 사면을 제공함으로써 음악 및 영화 사업을 구출하지 않고 브리핑을 계속하는 것 이상을 하지 않았습니다. 이는 지난 달 정부가 인터넷을 최대한 활용할 수 있도록 정부가 설립한 디지털 브리튼(Digital Britain)의 보고서와 함께 변경되었습니다. 작년에 시작된 이 회사는 영국 경제의 디지털 성장 패턴을 확립하는 것이었습니다. 우리 대부분은 집 주변에 백만 달러가 넘지 않습니다. 그러나 저작권 소유자의 허가없이 지불하지 않은 파일을 다운로드하거나 파일을 공유하는 경우 그 만큼의 비용을 지불해야 할 수도 있습니다. 디지털 밀레니엄 저작권법에 따라 저작권 자료의 배포는 법률에 의해 처벌됩니다.

저작권 침해로 유죄 판결을 받은 사람들은 다음과 같은 처벌을 받을 수 있습니다: „나는 개인적인 용도 다운로드에 대한 형사 기소에 대해 들어 본 적이 없다, 그것은 될 수 있지만 침해. 그래서 큰 FBI 경고, 그것은 주로 단지 무슨 일이 일어날 수 있는지의 현실적인 시나리오를 제시하기보다는 사람들을 놀라게하는 것입니다.“ 즉, 허가되지 않은 콘텐츠를 다운로드하는 것이 불법인지 여부에 대한 논쟁은 없지만 일반 사용자는 법적 결과에 직면할 가능성이 낮습니다.

Comments are closed.